Ārstēšanas līdzekļu slēpšana
Aptuveni 8 miljoni cilvēku pasaulē ik gadu mirst
no vēža. Paredz, ka šis skaitlis līdz 2030. gadam varētu sasniegt 12 miljonus.
Vēzis ir biežākais nāves iemesls cilvēkiem jaunākiem par 85 gadiem, ASV katrs ceturtais
cilvēks mirst no vēža. Katrs ceturtais. Ar katru dienu mūsu
brīvība tiek ierobežota vai atņemta, lai it kā „pasargātu sabiedrību no terorisma
draudiem”, bet vienlaikus cilvēki cieš un mirst no slimības, kuru asinsradniecīgās
ģimenes (bloodline families) un viņu farmaceitiskais kartelis sistemātiski
atsakās ārstēt. Dr. Richard Day, Rokfelleru kontrolētās eigēnikas firmas Planned Parenthood vadītājs, 1969. gadā
slepenā sapulcē ir teicis: „Uz doto
brīdi mēs varam izārstēt gandrīz jebkuru vēzi. Šī informācija ir reģistrēta
arhīvā Rokfellera Institūtā (Rockefeller
Institute), ja jebkad tiks nolemts to publiskot.” Deijs teica, ka
ļaujot cilvēkiem mirt no vēža, tiks palēnināts populācijas augšanas temps: „Tu vari tikpat labi mirt no vēža vai kādas
citas slimības.” Jau tad, pirms tik daudziem gadiem, viņš pieminēja to, ka
plāns ir kontrolēt un atlasīt cilvēku populāciju ar medicīnas, pārtikas, jaunu
laboratorijā veidotu slimību un vēža palīdzību. Šie cilvēki neizjūt ne mazāko līdzjūtību,
tieši tāpēc viņi dara to, ko viņi dara. Lielajai Farmācijai (Big Pharma) nav
nekādas vēlmes ārstēt vēzi, jo tā pelna neiedomājami lielas naudas summas,
ārstējot simptomus ar postošām zālēm un organisma šūnas ar tādām nāvējošām
indēm kā ķīmijterapija (chemoterapy). Bet viņiem galvenais pat nav šī nauda.
Asinsradniecīgās („zilo asiņu ģimenes”) ģimenes vēlais, lai cilvēki ciestu un
mirtu ātrāk nekā tas nepieciešams- tas ir veids kā nokaut populāciju. Tieši
tāpēc, kad ik reizi kāds ārpus Lielās Farmācijas kabalas atklāj kādu efektīvu
veidu, kā ārstēt vēzi, viņš uzreiz kļūst par mērķi medicīnas institūcijām un
valdību aģentūrām. Viens šāds gadījums ir itāļu ārsts Tullio Simoncini, izcils
un drosmīgs vīrs, kurš ir atteicies pakļauties milzīgajam spiedienam no institūciju
puses pēc tam, kad aptvēra, kas vēzis ir patiesībā un kā ar to tikt galā. Simoncini
„noziegums” bija atklājums, ka vēzis ir
sēne, kuru izraisa Candida, rauga
veida organisms, kas dzīvo ķermenī mazos daudzumos pat veselos cilvēkos.
Normālos gadījumos imūnsistēma to uzrauga un kontrolē, bet, kad Candida sāk
augt un kļūst par iespaidīgu sēni, tālāk var sekot nopietnas veselības
problēmas – tai skaitā vēzis. Kāds apdāvināts dziednieks no Anglijas, Mike
Lambert, par Candida sēnīti izsakās šādi:
„Sēnītes,
it īpaši Candida, aug un attīstās, ēdot un šķīdinot saimnieka ķermeni (tavu).
Tai arī nepieciešams tavs ķermenis, lai vairotos, jo Candida viena pati to
nespēj. Nav brīnums, ka hroniska noguruma brīžos, kurus bieži var attiecināt uz
Candida kolonizāciju, cietējs jūtas tik slikti gan fiziski, gan psiholoģiski.”
Tullio Simoncini saka, ka vēzis ir Candida sēnīšu
infekcija un ka vispārpieņemtais medicīniskais skaidrojums par vēzi kā šūnu
nepareizu darbību ir aplams. Simoncini ir onkoloģijas (audzēju ārstēšanas),
diabēta un metabolisko traucējumu speciālists, bet patiesībā viņš ir kas
vairāk. Viņš ir īsts ārsts, kurš cenšas atklāt patiesību savu pacientu labā un
atsakās atkārtot kā papagailis oficiālo versiju, par to, kas ārstiem būtu
jādara un jādomā. No tā brīža kopš viņš iesaistījās medicīnā, viņš saprata, ka
kaut kas visā vēža ārstēšanas procesā bija nopietni jāmaina:
„Es
redzu briesmīgas ciešanas. Es biju pediatriskajā onkoloģiskajā nodaļā- visi
bērni nomira. Es nevarēju noskatīties uz tiem nabaga bērniem, kuri mira ar
ķīmijterapiju, ar radiāciju.”
Viņa neapmierinātība un bēdas par redzēto, lika
meklēt jaunus veidus kā izprast un ārstēt šo postošo slimību. Simoncini saprata,
ka visi vēži uzvedas vienādi vienalga
kurā ķermeņa daļā tie atrodas vai kādu formu tie ieņem. Viņš arī novēroja, ka
vēža uztūkumi vienmēr ir balti. Kas vēl ir balts? Candida. Simoncini saprata,
ka tas, ko tradicionālā medicīna uzskata par šūnu nekontrolētu un nepamatotu
augšanu – ļaundabīgu
augšanu- tā patiesībā ir imūnsistēma, kas ražo šūnas, lai aizsargātu ķermeni no
Candida uzbrukuma. Viņš saka, ka secība ir šāda:
- Imūnsistēma parasti kontrolē Candidas šūnu vairošanos, bet, kad
imūnsistēma tiek iedragāta un vājināta, tad Candida spēj attīstīties un
izveidot koloniju;
- Beigu beigās Candida pārņem kādu orgānu, un imūnsistēmai ir uz šiem
draudiem jāreaģē citādi;
- Un šis „citādi” nozīmē imūnsistēmai uzbūvēt aizsargbarjeru no sava
paša ķermeņa šūnām, un šo audzēju mēs saucam par „vēzi”.
Runā, ka vēža izplatīšanos uz citām ķermeņa daļām
(metastāzes) izsauc ļaundabīgas šūnas, kuras ir izbēgušas no savas rašanās vietas. Simoncini apgalvo, ka tā tas nav.
Vēža izplatīšanos aktivizē īstais vēža cēlonis- Candida sēne, izkļūstot no sava
sākotnējā rašanās avota. Vēzim parādīties ļauj pavājināta imūnsistēma. Kad
imūnsistēma ir kārtībā, tā tiek galā ar problēmu pirms problēma spēj pārņemt
virsroku. Šajā gadījumā, tā kontrolē Candidu. Bet pavērojiet, kas noticis- vēža
slimnieku skaits ir strauji palielinājies. Ir sācies aprēķināts karš pret
cilvēka imūnsistēmu. Imūnsistēma tiek nepārtraukti vājināta ar pārtikas un
dzērienu piedevām, ķīmisko lauksaimniecību, vakcinācijām, elektromagnētiskajām
un mikroviļņu tehnoloģijām un frekvencēm, farmaceitiskām „zālēm”, modernās
„dzīves” stresu un tik daudz ko citu. Kādas aizsargspējas varētu būt šodienas
bērniem, ja viņiem tiek potētas 25 vakcīnas un to dažādās kombinācijas pirms
viņi ir sasnieguši 2 gadu vecumu, kamēr viņu imūnsistēma tikai veidojās un
attīstās? Šādi Iluminātu ģimenes vēlas izraisīt populācijas masu nokaušanu-
izārdot ķermeņa dabisko aizsardzību pret slimībām. Un kas iznīcina imūnsistēmu
ātrāk nekā jebkas cits?
ĶĪMIJTERAPIJA
Tai skaitā arī radiācija. Ķīmijterapija ir inde,
kas veidota, lai nogalinātu šūnas. Tas arī viss. Mūsdienu „jaunākās metodes”
vēža slimnieku ārstēšanā nozīmē indēt pacientu un cerēt, ka vēža šūnas nomirs
ātrāk nekā ķermeņa veselās šūnās un pats pacients. Bet tas vēl nav viss. Šī
ķīmijterapijas inde arī nogalina imūnsistēmas šūnas un atstāj to sašautu gabalos. Un Candida vēl joprojām
atrodas ķermenī. Izpostītā imūnsistēma nespēj efektīvi reaģēt pret Candidu, un
Candida sāk pakļaut sev citas ķermeņa daļas, lai sāktu visu procesu no gala.
Pat tie, kuri šķietami ir izveseļojušies pēc operācijas un ķīmijterapijas un
kuriem ir dots „zaļais signāls”, lielākoties dzīvo kā pulksteņi ar laika limitu. Viņu imūnsistēma ir sasista druskās, un
tas ir tikai laika jautājums, līdz Candida uzsāks jaunu uzbrukumu. Citiem
vārdiem sakot:
Ķīmijterapija nogalina tos cilvēkus, kurus tai
būtu jāārstē.
Vēža industrija ir krāpšana. Nekas vairāk kā liela
naudas taisīšanas un cilvēku bendēšanas mašīna. Piemēram, mamogrammas
(rentgenstarojums, pārbaudot krūts vēža iespējamību) sievietēm vairāk izraisa
vēzi, nekā to atklāj, un tajā pašā laikā „industrija”, Lielā Farmācija un citas
vēža „labdarības iestādes” un „atbalsta grupas” mudina sievietes tās veikt
arvien biežāk (starp citu, palūkojieties uz reklāmām tepat Latvijā...).
Pretīgi. Kad Tullio Simoncini aptvēra to, ka vēzis ir sēnīšu infekcija vai
invāzija, viņš sāka meklēt kaut ko, kas varētu šo sēnīti iznīcināt un tādējādi
arī iznīcināt vēzi. Simoncini saprata, ka pretsēnīšu zāles nelīdz, jo, lai sevi
aizsargātu, sēne ātri pārveidojas un mutējas, un ar laiku pat sāk pārtikt no
tām zālēm, kas bija parakstītas tās nogalināšanai. Tā vietā, Simoncini atrada
kaut ko daudz, daudz vienkāršāku- nātrija
bikarbonātu. Jā, galveno sastāvdaļu vecajā labajā dzeramajā sodā (bet es
uzsveru- ne pašu dzeramo sodu, kurā ir arī citas sastāvdaļas). Viņš to
izmantoja, jo nātrija bikarbonāts ir spēcīgs sēnīšu iznīcinātājs, un, pretēji zālēm, Candida nespēj tam
pielāgoties. Pacientam tiek iedots nātrija bikarbonāta šķīdums orāli un
iekšēji ar endoskopa palīdzību (gara, tieva caurulīte, ar kuras palīdzību ārsti
redz ķermeņa iekšpusē bez operācijas). Tas ļauj nātrija bikarbonātu novietot
tieši uz vēža sēnītes. Senie ēģiptieši zināja par pretsēnīšu vielu
dziednieciskajām īpašībām, un tūkstošiem gadu atpakaļ sarakstītās indiešu
grāmatās pat ir ieteikts lietot spēcīgas iedarbības sārmus vēža ārstēšanai.
Gadu laikā esmu dzirdējis, ka vēzis nespēj parādīties sārmainā vidē, un tagad
ir skaidrs kāpēc- tas nogalina sēnīti. Tieši tāpēc lielais vēža slimnieku
skaits atspoguļo arvien pieaugošo cilvēku skābo
uzturu. Būtu labi veikt pH testu, un, ja tavā ķermenī ir skāba vide, būtu
viedi kaut ko darīt lietas labā.
1983. gadā Simoncini ārstēja kādu itāļu vīrieti
Gennaro Sangermano, kuram dzīvošanai ar plaušu vēzi tika doti kādi pāris
mēneši. Dažus mēnešus vēlāk viņš nebija miris; viņš bija vesels, un vēzis bija
pazudis. Un vēl pēc 20 gadiem vīrs joprojām bija dzīvs. Simoncini bija guvis
panākumus, un nolēma savus atklājumus prezentēt Itālijas Veselības
departamentam cerībā, ka departaments varētu aizsākt zinātniski apstiprinātus
pētījumus, lai pierādītu, ka šī metode darbojas. Bet Simoncini bija jāpieredz
patiesais medicīnisko manipulāciju un krāpšanu mērogs. Varas iestādes ne tikai
ignorēja viņa dokumentāciju, bet viņš tika padzīts no Itālijas Medicīnas
Sabiedrības (Italian Medical Order) par to, ka izrakstīja zāles, kas nebija
apstiprinātas. Jā, tieši tā- par
neapstiprinātu zāļu izrakstīšanu. Viņš tika pakļauts publiskam izsmieklam
un nosodījumam medijos, un viņam tika piespriests 3 gadu nosacīts cietumsods par
„iespējamās nāves” izraisīšanu pacientiem, kurus viņš bija ārstējis; bet sods
tiktu piemērots tad, ja viņš vēl jebkad ārstētu cilvēkus. No visām pusēm pavēle
bija skaidra- apslāpēt Simoncini. Medicīnas iestādes skaidroja, ka viņa
spriedumi par nātrija bikarbonātu ir „ārprātīgi” un „bīstami” (atšķirībā no
ķīmijterapijas). Visu šo laiku miljoniem cilvēku mira no vēža slimībām, kuras
būtu iespējams efektīvi ārstēt. Tullio Simoncini nav gļēvulis un aizvien
turpina izplatīt savus atklājumus internetā un publiskajās runās. Viņa
mājaslapa www.curenaturalicancro.com. Dažos
gadījumos ārstēšana var prasīt mēnešus, bet vieglākajos gadījumos, tādos kā
krūts vēzis, kur audzējam ir viegli piekļūt, tas ir tikai pāris dienu jautājums.
Mājaslapā www.theshenclinic.com var atrast
video, kuros cilvēki dalās savā pieredzē un ārstēšanas procedūrās.
Divi angļu zinātnieki un pētnieki, Prof. Gerry
Potter un Prof. Dan Burke. Viņu apkopotie pētījumi atklāj: Vēža šūnām ir
unikāls „biorādītājs”, kas nav parastām šūnām, enzīms, ko sauc CYP1B1 (izrunā
sip-viens-bē-viens). Enzīmi ir proteīni, kas katalizē (veicina) ķīmiskās
reakcijas. CYP1B1 pārveido ķīmisko struktūru tādam savienojumam kā salvestrolam
(angl. salvestrols, latviskotais
vārds nav pieejams), kas dabiski atrodams daudzos augļos un dārzeņos. Šī ķīmiskā
reakcija pārvērš salvestrolu par aģentu, kas likvidē vēža šūnas, bet absolūti
nekādi neietekmē veselo šūnu darbību. Sinhronitāte ir ideāla. CYP1B1 enzīms
parādās tikai vēža šūnās un reaģē ar salvestrolu augļos un dārzeņos, lai
veidotu ķīmisku vielu, kas nogalina tikai vēža šūnas. Un lūk vēl viens
pierādījums, ka vēzis ir sēnīte. Salvestrols ir augu un dārzeņu dabiskā
aizsardzība pret sēnīšu uzbrukumiem, un tieši tāpēc salvestrolu var atrast
tikai tādās augu sugās, kuras ir pakļautas sēnīšu bojājumiem, kā piemēram
zemenēs, mellenēs, avenēs, vīnogās, upenēs, jāņogās, kazenēs, dzērvenēs,
ābolos, bumbieros, zaļajos dārzeņos (īpaši brokoļos un kāpostu ģintī), artišokos, topinambūros, sarkanajā un dzeltenajā paprikā,
avokado, kressalātos, sparģeļos un baklažānos. Un Lielā Farmācija/ Lielais
Biotehniskais kartelis to visu zina un ir arī attiecīgi rīkojušies, lai
mazinātu šo dabisko aizsardzību pret sēnīšu iedarbību, kas ir vēzis:
1) ķīmiskie fungicīdu
smidzinātāji, kurus pielieto mūsdienu lauksaimniecībā nogalina sēnītes mākslīgi,
un tas nozīmē, ka augiem un labībai nav jāaktivizē sava dabiskā aizsardzība-
salvestrols. Šodien to var atrast kaut minimālā apjomā tikai organiski audzētā
pārtikā. (to var iegūt arī kapsulu veidā no www.theshenclinic.com)
2) visplašāk pielietotie
fungicīdi ir ļoti spēcīgi CYP1B1 bloķētāji, un, ja cilvēks ieēd pietiekami
daudz ķīmiski ražotu pārtiku, tam vairs nav nozīmes, cik daudz salvestrola ir
uzņemts; tas neaktivizējas kā vēža iznīcinošais aģents.
Tas viss tiek darīts ar nodomu, un izskaidro
pieaugošos uzbrukumus organiskās pārtikas rūpniecībai ar arvien jaunu regulu
ieviešanu, lai liktu organiskās pārtikas audzētājiem un lauksaimniekiem
bankrotēt. Lielbritānijas Pārtikas Standartu aģentūra (Food Standards Agency),
tā sauktais „neatkarīgais” valdības „sargsuns”, acīm redzami un klaji ir
tiekusies pēc organiskās pārtikas reputācijas graušanas. Tas nav nekāds
pārsteigums, jo aģentūra atrodas Lielās Farmācijas un Lielo Biotehu pārvaldībā.
2009. gadā tā publicēja propagandisku ziņojumu, sakot, ka organiskā pārtika
uztura labuma ziņā ne ar ko neatšķiras no ķīmiski audzētās. Vai patiešām? Tātad
ēdiens, kas ir apsēsts ar ķīmiskām indēm, augšanas hormoniem un antibiotikām ne
ar ko neatšķiras no ēdiena bez visām šīm lietām? Kādas muļķības!
David Icke (Deivids Aiks)
Fragments no grāmatas Human Race Get Off Your Knees
Tulkoja Kārlis Brants
|